sparrowhawk ([info]sparrow_hawk) wrote,
@ 2008-05-16 12:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:націоналізм, політика, читанка

говорим о "византийцах" РФ - держим в уме наших "шароварников"
с "шароварниками", которые готовы "допускать в украинцы" хоть негров, хоть китайцев, лишь бы "восприняли культурную идентичность", следует бороться так же

Само понятие русской этничности Империя выхолостила в синоним подданства и лояльности, чуть ли не в партийную принадлежность. Русский – значит православный и монархист; русский – значит советский, коммунист; наконец, русский – это россиянин, верный путинец-медведевец. Понятие русский стало расхожим штампом имперского лексикона. Поэтому можно отчасти понять тех, кто упрекает, нас, национал-демократов в том, что мы, борясь с Империей, при этом апеллируем к русскости, таким образом, якобы переходя на имперский же язык и невольно принимая имперскую систему ценностей.

Эти критики не хотят видеть, что национал-демократия предлагает совершенно новый – регионалистский – формат русской идентичности. Полноценный, европейский русский национализм и имперское великодержавие несовместимы. Чтобы встать на путь нормального нациестроительства, русским надо порвать с Империей и ее мифами. Непонимание этой очевидной истины и определяет хронические провалы в становлении русского национализма, в том числе и в новейшее время. Для начала надо осознать, что в России, повторяю, просто никогда не было русского национализма как политической традиции. Отсюда и все «болезни роста». Не будет самонадеянным прямо сказать, что в лице национал-демократии впервые в истории заявил о себе русский национализм как таковой.


Как видим, Империя в лице своих апологетов не может предложить русским ничего, кроме «плавильного котла». Национал-демократия же, со своей стороны, провозглашает отказ от Империи ради сохранения русскими своей белой этно-расовой основы с дальнейшим становлением целого созвездия самобытных русских наций.



(Post a new comment)


[info]pekelnyi_bulba
2008-05-16 09:47 am UTC (link)
Да никада в жизни РФ не вернетса к "началу". "Не такое у них воспитание". Понятно, что некотрых россиян не устраивает жить в том, в чем они живут уже добрых 4 сотни лет.Но их усилия остануться тщетными. Московия - "нация рабов"(это их соотечественник их так назвал, не я), и никуда они от этого не денуться.

(Reply to this)


[info]dzida
2008-05-16 11:12 am UTC (link)
"Візантійці" принаймі хочуть Імперію, а чого хочуть "шароварники"?

(Reply to this)(Thread)


[info]sparrow_hawk
2008-05-16 11:44 am UTC (link)
ліберастію зразка єс. будувати "єврабію" на кістках білої Європи

(Reply to this)(Parent)


[info]alfortis
2008-05-16 12:03 pm UTC (link)
Более-менее крупное (по территории и количеству инокультурных включений) государство, в котором исповедуется "регионалистский национализм", как показывает исторический опыт, недолговечно.



(Reply to this)(Thread)


[info]jakubaniec
2008-05-19 08:54 pm UTC (link)
Какие например?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]alfortis
2008-05-20 08:00 am UTC (link)
3-й Рейх, Украина периода Скоропадского и Петлюры, Италия Муссолини.

В данном случае я не сравниваю эти режимы по сути, речь идет только о том, что в них понятие титульной нации демонстративно противопоставлялось другим жителям страны, пусть и коренным.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]jakubaniec
2008-05-25 03:10 pm UTC (link)
Допустим. Только при чём здесь “регионалистский национализм”?

(Reply to this)(Parent)


[info]pechenitse_zloe
2008-05-16 02:49 pm UTC (link)
омг.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…